19 MÉTODOS DE GENOCÍDOS REVELADOS - ELES NOS QUEREM MORTOS!

Surpreenda-se com 19 métodos de genocído que eles podem usar contra nós.

MICROCHIP OBRIGATÓRIO PARA BEBÊS A PARTIR DE MAIO DE 2014

O que estava previsto está se cumprindo!

A ARCA DE NOÉ FOI ENCONTRADA!

PORQUE ESTÃO NOS MANTENDO NA IGNORÂNCIA?

Teste Teste Teste

segunda-feira, 22 de setembro de 2014

Os ILLUMINATI serão IMORTAIS como os DEUSES "Singularidade tecnológica"



Singularidade tecnológica é a denominação dada a um evento histórico previsto para o futuro, no qual a humanidade atravessará um estágio de colossal avançotecnológico em um curtíssimo espaço de tempo1 , onde a inteligência artificial terá superado a inteligência humana, alterando radicalmente a civilização e a natureza humana.



Segundo muitos estudiosos, um intelecto artificial muito superior aos melhores cérebros humanos em praticamente todas as áreas, incluindo criatividade científica, sabedoria geral e habilidade social, não teria porquê estar submisso a nós. De acordo com esta linha de raciocínio, Vernor Vinge aposta na rebelião das máquinas inteligentes contra os homens, o que poderia resultar em um extermínio total ou na escravização da raça humana após uma guerra de grandes proporções, muitas vezes apontada como uma possível Terceira Guerra Mundial. Ao lado de Vernor Vinge, temos também Bill Joy, fundador da Sun Microsystems, que publicou no ano 2000 o atualmente famoso artigo "Por que o futuro não precisa de nós?", onde defende a ideia de que as máquinas inteligentes e auto-replicantes são perigosas demais e poderão facilmente fugir do nosso controle.









http://igrejatv2.blogspot.com.br/2014/09/os-illuminati-serao-imortais-como-os.html

Depressão ou Diabetes? Mau humor relacionado à doença poderia receber falso diagnóstico

depressão-e-diabetes

Praticamente, a única coisa que os diabéticos não têm muito em seus pratos é comida: A doença torna-se um processo contínuo de monitoramento da glicemia, tomar medicamentos, contar carboidratos, encontrar receitas saudáveis ​​e exercitar-se, tudo ao mesmo tempo tentando manter uma vida normal. Não é de se admirar que o estresse proveniente de tudo isso, conhecido como angústia de diabetes, às vezes se parece com a depressão.
Enquanto cerca de um em cada 10 norte-americanos, de fato, sofre sintomas depressivos crônicos, conhecido como Transtorno Depressivo Maior, os pesquisadores estão percebendo cada vez mais que nem todos os sintomas que co-ocorrem, necessariamente refletem doenças co-mórbidas. Mais frequentemente do que não, tratar apenas os sintomas da angústia de diabetes também se trabalha para corrigir o que os médicos inicialmente pensavam ser depressão.
“Como a depressão é medida com escalas que são à base de sintomas e não vinculado a causas, em muitos casos, estes sintomas podem realmente refletir a angústia que as pessoas estão tendo sobre a sua diabetes, e não um diagnóstico clínico de depressão”, disse o Dr. Lawrence Fisher, principal autor de um estudo recente sobre a angústia de diabetes e Professor de Medicina de Família e Comunidade da Universidade da Califórnia, em São Francisco, num comunicado.
O estudo de Fisher, apresentado na 74ª Sessão Científica da American Diabetes Association, demonstrou os métodos de intervenção para o tratamento de angústia de diabetes especificamente, em oposição aos programas mais gerais de tratamento para lidar com os sintomas depressivos. Os participantes foram divididos em três grupos: um grupo se utilizava de um programa online de auto-gestão de diabetes, outro grupo tinha um programa de assistência individual para resolver questões relacionadas com a angústia do diabetes, e o último grupo possuía um programa de informação, onde os participantes recebiam material educativo sobre diabetes através do correio.
Fisher e seus colegas descobriram que os três grupos reduziram sua angústia em relação a um período de 12 meses. Baseando-se na Escala de Depressão Personal Health Questionnaire (PHQ8), que pontua depressão entre 10 (moderado) e 27 (máximo), a equipe descobriu que 84 por cento dos participantes acima de 10 ficaram abaixo do limite até o fim do julgamento.
Cerca de 29,1 milhões de pessoas, ou 9,3 por cento da população dos EUA, têm diabetes. Cerca de 90 por cento dos casos envolvem o diabetes tipo 2, uma forma da doença marcada por deficiência de insulina, ao invés de sua ausência absoluta como em diabéticos do tipo 1. Diabéticos tipo 1 devem monitorar seus níveis de açúcar no sangue e receber injeções de insulina manualmente, uma vez que o próprio pâncreas de uma pessoa não produz insulina suficiente por si só. O hormônio serve para regular os níveis de glucose.
Enquanto os pesquisadores sabem há muito tempo que a depressão e diabetes estão intimamente ligadas, a relação específica entre elas ainda não foi bem compreendida. O estudo de Fisher, juntamente com um outro estudo relacionado envolvendo diabéticos tipo 1 que apresentavam sintomas depressivos, previam as taxas de morte prematura, sugerindo a necessidade de um sistema mais bem-arredondado para avaliar a saúde mental dos diabéticos.
“O que é importante sobre isso é que muitos dos sintomas depressivos relatados pelas pessoas com diabetes tipo 2 são realmente relacionados com a sua diabetes, e não tem que ser considerado psicopatologia”, disse Fisher. “Assim, eles podem ser tratados como parte do espectro da experiência do diabetes e tratados por sua equipe de cuidados com diabetes”.
 http://www.tiabeth.com/tiabeth/wp/noticias/2014/06/17/depressao-ou-diabetes-mau-humor-relacionado-a-doenca-poderia-receber-falso-diagnostico/

Adoçantes artificiais têm um impacto real sobre Risco de Diabete.

Mais uma má notícia para a indústria de refrigerante. 
 há agora mais razões para evitar 
adoçantes artificiais em refrigerantes diet de acordo com uma nova pesquisa.
Acontece que os adoçantes artificiais podem impactar o comportamento de bactérias do intestino e, em alguns casos, levar à intolerância à glicose, o que pode ser um precursor da diabetes tipo 2. Em outras palavras: esses refrigerantes diet Se você andou bebendo para evitar o desenvolvimento de diabetes e excesso de açúcar no refrigerante regular, pode realmente ser tornando-o mais propenso a isso de qualquer maneira.
pepsi diet
Tem aparecido na imprensa internacional uma notícia sobre o aumento do risco de diabetes com os adoçantes artificiais, em particular a sucralose (Splenda). Algumas pessoas alertaram-me para estas notícias com preocupação, em grande parte devido à utilização preferencial da sucralose em suplementos desportivos como a whey, por exemplo. Embora não seja de todo defensor destes aditivos, devo neste caso chamar a atenção para os factos e, mais uma vez, para o sensacionalismo da imprensa de massas - “uma boa notícia é uma má notícia”. A sucralose está associada à diabetes? Talvez sim, talvez não.


eles podem ter a nível da saciedade, controle da ingestão calórica, e termogénese adaptativa em resposta a uma refeição. Muito resumidamente, o açúcar e o sabor doce são sinais orosensoriais de energia. Quando comemos açúcar, vários mecanismos internos são activados no sentido de receber esse aporte calórico percepcionado, entre eles o aumento da saciedade e maior gasto energético. Se ingerirmos adoçantes não-calóricos, estes sinais não são acompanhados de energia e a capacidade de resposta a uma refeição vai-se deteriorando. A longo prazo isto poderá traduzir-se num ganho de peso devido a uma descompensação nos mecanismos fisiológicos de homeostase energética (= manutenção do equilíbrio). 
Os pesquisadores dizem que o consumo de adoçantes artificiais, como a sacarina, sucralose e aspartame levou ao aumento do risco de intolerância à glicose, uma condição ligada ao diabetes. Sweet 'N Low contém sacarina. Igual original contém aspartame. Splenda contém sucralose.
Existem outros motivos que poderíamos evocar contra os adoçantes artificiais. Pesquisadores analisaram os efeitos dos adoçantes em ratos e seres humanos e têm sugerido um potencial carcinogênico embora a tradução destes resultados para o Homem seja criticável. As doses utilizadas são muito altas para terem significado “ecológico”, para além de a administração ser, na maioria dos casos, intravenosa. Supostamente, estas substâncias não são absorvidas e metabolizadas. Podemos dizer que a sucralose é "toxicologicamente segura". Isto se tivermos em conta os estudos de segurança que têm sido realizados. No entanto, convém sublinhar que os efeitos da exposição crónica são mal conhecidos e que, na verdade, é impossível afirmar com toda a segurança que os adoçantes são totalmente inócuos. Confesso que tenho alguma dificuldade em aceitar limiares de toxicidade nestas condições. E isto é verdade para praticamente todos os aditivos alimentares. 

"análise genética mostrou que a composição das bactérias intestinais em ratinhos tinha realmente mudado após a exposição ao edulcorante artificial - de alguns tipos de bactérias tornaram-se mais abundante, enquanto que outras diminuíram ", relata o  Los Angeles Times . 

E no estudo em humanos, mais de 50 por cento dos indivíduos "desenvolveu uma resposta glicêmica prejudicada até o final da semana, o que significa que perdeu um pouco de sua capacidade de metabolizar o açúcar."

Um outro aspecto que poderia merecer por si a atenção de um artigo seria o efeito que estes químicos terão na microbiota intestinal. Muito pouco se sabe até ao momento, mas existem alguns indícios de que os adoçantes artificiais podem alterar desfavoravelmente a composição bacteriana do intestino. Este efeito não é difícil de conceber dada a grande plasticidade da microbiota em resposta ao que ingerimos. No entanto, as implicações estão ainda longe de serem conhecidas. E como disse atrás, em teoria os adoçantes artificiais não são absorvidos. Mas e em condições de permeabilidade intestinal, não tão raras quanto isso?


"Nós estamos de maneira nenhuma preparados para fazer recomendações sobre o uso e dose de adoça um outro aspecto que poderia merecer por si a atenção de um artigo seria o efeito que estes químicos terão na microbiota intestinal. Muito pouco se sabe até ao momento, mas existem alguns indícios de que os adoçantes artificiais podem alterar desfavoravelmente a composição bacteriana do intestino. Este efeito não é difícil de conceber dada a grande plasticidade da microbiota em resposta ao que ingerimos. No entanto, as implicações estão ainda longe de serem conhecidas. E como disse atrás, em teoria os adoçantes artificiais não são absorvidos. Mas e em condições de permeabilidade intestinal, não tão raras quanto isso?ntes, mas estes resultados devem solicitar estudo adicional e debater sobre o uso maciço de  

adoçantes artificiais , "Eran Segal um biólogo computacional do Instituto de Ciência Weizmann, em Israel e um autor sênior do papel disse ao Times.
São necessárias mais pesquisas com seres humanos, e se a intolerância à glicose dos adoçantes artificiais leva a  diabetes  ainda não está claro, mas os resultados do manda usar cautela com adoçantes artificiais ..
Mas pondo de parte estas questões por agora, vamos analisar o estudo que, supostamente, relaciona o consumo de adoçantes artificiais com o risco de desenvolver diabetes. Trata-se de um trabalho elegante pela sua simplicidade, tal como eu gosto. A equipa recrutou um grupo de mulheres obesas e saudáveis para um estudo em modelo crossover no qual, previamente a uma sobrecarga oral com 75g de glicose, ingeriam uma solução de sucralose ou água. O objectivo era estudar vários parâmetros hormonais durante o teste (insulina, glicemia, péptido C, glucagina, GLP-1 e GIP), e verificar se existiam diferenças entre as intervenções. A quantidade de sucralose era semelhante à presente num refrigerante dietético regular. As mulheres não eram consumidoras habituais de adoçantes. 

Os resultados revelaram um maior pico de glicemia e insulina após a ingestão de sucralose. A exposição à insulina (AUC) durante a prova de tolerância à glicose foi 20% superior, bem como a taxa de secreção estimada. O pico de péptido C foi também maior, mas sem diferenças significativas na exposição total. A clearance (remoção de circulação) da insulina foi também 7% inferior com a sucralose, uma tendência acompanhada pelo índice de sensibilidade à insulina. Ao contrário de estudos precedentes, não foram encontradas diferenças nos níveis das incretinas GIP e GLP-1. Portanto, traduzindo em miúdos, a sucralose pode gerar hiperglicemia e hiperinsulinémia em resposta a uma refeição rica em hidratos de carbono. Como tal, poderá aumentar o risco de desenvolver diabetes no futuro. Será assim tão linear?

Na verdade, os autores são bem mais cautelosos do que a imprensa na comunicação das suas conclusões, referindo que a implicação destes resultados ainda não está esclarecida e que os mecanismos não são de todo claros. E eu concordo. Em primeiro lugar, deixemos uma vez por todas de pensar na secreção de insulina como uma coisa má. Na verdade, a incapacidade de gerar uma resposta adequada e imediata de insulina após a ingestão de hidratos de carbono (a secreção de primeira fase) é sim uma característica da pré-diabetes e motivo de preocupação. O aumento rápido permite suprimir a glucagina e produção hepática de glicose. Se isto não se verifica, teremos hiperglicemia nas horas que se seguem, acompanhada de uma maior secreção compensatória de insulina. E isso sim não é bom. 

Devemos no entanto olhar com atenção para a evolução da glicemia (gráficos em baixo). Com a sucralose, a glicemia é mais elevada dos 60 aos 120 min, e cai mais acentuadamente daí por diante. Esta hipoglicemia reactiva, mais marcada do que com a água, pode sugerir fome precoce com a ingestão de adoçantes artificiais (sucralose neste caso). As consequências a nível do aporte energético total, aliadas aos factores que já referi, podem ter um significado no risco de obesidade. Na verdade, o consumo de adoçantes está associado ao aumento de peso, e não ao contrário como nos tentam fazer acreditar. Mas relembro: associação não é causalidade. 
E porque temos hiperglicemia? A resposta pode ser bem simples. Os adoçantes artificiais podem aumentar o número de transportadores de glicose, GLUT-2 e SGLT-1, na membrana apical das células intestinais. Isto aumenta a capacidade e velocidade de absorção, gerando picos de glicemia. Os resultados deste estudo mostram que a insulina aumentou de forma a acompanhar a hiperglicemia, embora não o suficiente para manter a glicose a níveis pós-prandiais “normais”. Isto poderá ser devido a uma resistência à insulina periférica, comum em indivíduos obesos como estes. Tratavam-se de mulheres Afro-americanas obesas (N=17), com um IMC médio de 42. É bem sabido que a obesidade está relacionada com a resistência à insulina, o que pode explicar a dificuldade em lidar com o maior aporte de glicose. O pico de glicose, embora não atinja os 200 mg/dL considerados um indicador de diabetes, ultrapassa os 140 mg/dL que poderemos considerar funcionalmente aceitável (aprox. 180 mg/dL). Isto é um sinal de má tolerância à glicose. Mas na verdade, mesmo com a ingestão prévia de água a glicemia atinge valores acima dos 150 mg/dL, já excedendo o óptimo e sugerindo um problema subjacente. Gostaria de ver estes resultados replicados em indivíduos com peso normal. 

Uma característica relevante da amostra é que as mulheres não eram consumidoras habituais de adoçantes artificiais - menos de uma lata de refrigerante por semana ou uma colher de adoçante. Há razões para crer que a ingestão frequente levaria a adaptações fisiológicas que atenuariam a diferença entre as condições experimentais. Em concreto, o número de transportadores de glicose deveria estar cronicamente elevado, independentemente da ingestão prévia de água ou sucralose. Por este motivo, é provável que os consumidores habituais apresentem picos de glicémia aumentados em resposta a refeições ricas em hidratos de carbono.

Independentemente das elações que possamos tirar deste estudo, uma coisa é certa. A sucralose não é inerte. Tem um impacto na nossa fisiologia que deve ser aprofundado. Mas este estudo não é suficientemente robusto para concluir sobre o aumento do risco de diabetes. No entanto, a epidemiologia reforça esta hipótese, e o consumo de adoçantes artificiais parece de facto associado ao risco de diabetes em algumas populações (mas associado não significa...). Devemos estar atentos a novos desenvolvimentos científicos, que não tardarão certamente. 

Para terminar, queria apenas fazer uma breve consideração à stevia. Ao contrário da sucralose, este adoçante é natural. Por este motivo, muita gente decidiu optar por ele quando foi liberado na Europa como aditivo alimentar no ano passado. Convém no entanto compreender que natural não significa seguro. Existem muitos venenos na Natureza. Os efeitos a nível da desregulação da homeostase energética também são verificados com a stevia, e tudo aponta para que não seja muito diferente dos artificiais no que respeita ao potencial risco de disfunções metabólicas e obesidade. A sua utilização como aditivo alimentar é demasiado recente para atestar a segurança. 

Concluindo, não sabemos ainda o real impacto dos adoçantes artificiais no organismo. Mas sabemos que têm. Pode até ser bom, no aumento da resposta insulínica imediata, ou mau, na hiperglicemia e exaustão do pâncreas. Não considero que haja para já um motivo forte para abandonarmos o consumo moderado, e sublinho o moderado, destes aditivos. O problema é que o suposto “prazer sem consequências” leva rapidamente aos abusos, e a ingestão crónica pode sim desregular os mecanismos fisiológicos de homeostase. Não é fácil enganar o nosso corpo, nem há motivo para tal.

Fonte:http://www.wucnews.com/2014/09/artificial-sweeteners-have-real-impact.html
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/140970-edulcorantes-artificiales-diabetes
http://www.tiabeth.com/tiabeth/wp/noticias/2014/09/18/adocantes-artificiais-podem-causar-picos-de-acucar-no-sangue/
http://www.organicauthority.com/artificial-adoçantes têm-real-impacto-diabetes-risk/

domingo, 21 de setembro de 2014

Dilma se enrola e cobra ‘compromisso com aqueles que desviam dinheiro público’

A candidata à presidência da República, Dilma Rousseff (PT), faz campanha na praça do Pacificador, em Duque de Caxias na Grande Rio, na noite desta sexta-feira (19)

Não é novidade a dificuldade de Dilma Rousseff com discursos e entrevistas. Nesta sexta-feira, a presidente-candidata voltou a se enrolar  sobre o escândalo de desvio de verbas públicas na Petrobras, delatado pelo ex-diretor Paulo Roberto Costa: Dilma falou em “compromisso com aqueles que desviam dinheiro público”. Depois, completou a frase para se corrigir: “no combate a eles”. O discurso foi feito na noite desta sexta-feira, em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense. Como se a gestão dela não estivesse sob questionamento pelas revelações do megaesquema de corrupção, com participação da base aliada no Congresso e de governadores, Dilma continuou a pregação contra os desvios de conduta. “Não é possível que no Brasil tenhamos pessoas que queiram viver com os recursos que não são deles, que são do povo brasileiro. Tenho certeza que iremos construir o país dos nossos sonhos”, afirmou. (Daniel Haidar, de Duque de Caxias)
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/dilma-se-enrola-e-fala-em-compromisso-com-aqueles-que-desviam-dinheiro-publico

Aeroportos cubanos receberão US$ 150 milhões do BNDES

Financiamento é para que a Odebrecht faça a modernização dos terminais


Fachada do defasado Aeroporto de Havana, o que afeta o setor de turismo, fonte de US$ 1,8 bilhão ao país em 2013
Foto: Ty Wright / Bloomberg/31-05-2012

O BNDES aprovou um financiamento para a modernização de aeroportos cubanos, que será feita pela Construtora Odebrecht. Embora o banco não forneça o valor, a data de aprovação e quais aeroportos serão beneficiados, fontes do negócio confirmam que serão destinados US$ 150 milhões (cerca de R$ 336 milhões) e que o acordo foi fechado há cerca de 30 dias. O banco confirma, apenas, que o financiamento está em fase de contratação. É provável, segundo fontes do mercado, que os valores comecem a ser liberados ainda neste ano.

O financiamento para a melhoria dos aeroportos cubanos está dentro da linha de exportações brasileiras de bens e serviços de engenharia. O banco afirma que isso é uma tendência internacional e que beneficia empresas brasileiras, com o BNDES auxiliando a competitividade das companhias nacionais. “Os desembolsos de recursos são efetuados em reais, no Brasil, diretamente ao exportador brasileiro, com base nas exportações efetivamente realizadas e comprovadas”, informou o banco.

O modelo de financiamento aprovado pelo BNDES é o mesmo utilizado pelo banco para que a Odebrecht modernizasse o porto de Mariel, também em Cuba. Na época, o financiamento foi de US$ 802 milhões (cerca de R$ 1,796 bilhão pelo câmbio atual). A primeira parte do dinheiro foi liberada em 2009. Em sua recente visita à ilha, em janeiro, a presidente Dilma Rousseff anunciou outro financiamento de US$ 290 milhões (cerca de R$ 650 milhões) para a criação de uma área especial industrial junto ao porto.

Na ocasião, a presidente lembrou que esse tipo de operação beneficia empresas brasileiras, é estratégico e gera uma relação “ganha-ganha”, lembrando que esse financiamento não significa que o país não está investindo em portos no Brasil. O BNDES não informou o valor total dos financiamentos em empreendimentos de empresas brasileiras em Cuba.

O governo brasileiro também está apoiando a construção de um grande porto no Uruguai, que poderá, até, concorrer com terminais do Sul do Brasil, conforme noticiou O GLOBO em maio. Embora esse apoio ainda esteja em fase inicial, a operação pode significar mais um empréstimo do BNDES para alguma construtora brasileira, e, segundo fontes, o valor do negócio pode chegar a US$ 1 bilhão (R$ 2,24 bilhões).

No momento, o Brasil está apoiando o país vizinho com informações técnicas, mas operadores portuários brasileiros reclamam dessa parceria, por se tratar de um concorrente direto dos portos brasileiros, que terá uma capacidade maior e menos custos burocráticos.

A Odebrecht confirma as negociações para o Projeto de Ampliação e Modernização da Infraestrutura Aeroportuária de Cuba, mas a empresa não conseguiu, até o fechamento desta edição, informar detalhes do projeto e quando as obras devem começar. A empresa divide a liderança no ranking de financiamento do BNDES nessa modalidade de crédito com a Embraer desde 2009.

Em 2013, a construtora obteve financiamentos que somam US$ 908 milhões, abaixo do US$ 1,072 bilhão da Embraer, sendo que esta linha somou, no total, US$ 2,5 bilhões. No primeiro trimestre de 2014, dos US$ 367,2 milhões liberados nesse tipo de financiamento, a Odebrecht recebeu US$ 153 milhões, contra US$ 142 milhões da fabricante de aviões.

A reforma dos aeroportos cubanos é importante para a economia combalida do país. No ano passado, o setor gerou US$ 1,8 bilhão (R$ 4 bilhões) para a ilha de 11 milhões de habitantes. No total, entraram no país 2,851 milhões de turistas, número 0,5% acima do registrado no ano anterior, mas ainda distante da meta de 3 milhões de turistas por ano. Os canadenses são o principal grupo de turistas do país – com mais de um milhão de viajantes –, seguidos de residentes do Reino Unido, Alemanha, França, Argentina, Itália, México, Espanha, Rússia e Venezuela.

http://oglobo.globo.com/economia/infraestrutura/aeroportos-cubanos-receberao-us-150-milhoes-do-bndes-13439867#ixzz393oGCrNL

O que a China faz com seus soldados é insano. E isso é só o começo ...

Que a China é um país bizarro, todo mundo sabe. Pelo menos os leitores de por Trás da Mídia Mundial têm certeza disso. 
A maioria dos americanos não sabe  tudo o  que há para saber sobre o seu próprio país (afinal, há muita história lá). Portanto, não é surpreendente que a maioria das pessoas não sabe um monte de fatos sobre um dos nossos maiores rivais, na China.

Especialistas geopolíticos chamam China o "dragão adormecido" por causa de seu rápido crescimento econômico e influência no mundo. Mas o que não sabemos sobre eles? Aqui alguns fatos interessantes malucas sobre a República Popular da China que você provavelmente não sabia.

1) Para treinar soldados para manter o queixo para cimaos soldados chineses têm alfinetes presos em suas roupas na altura do pescoço.

2) A Polícia Militar Chinesa ensina aos homens a altura adequada para levantar os braços enquanto marcham, com arames ligados a varetas.

3) Há 100 milhões de pessoas na China que vivem fora o equivalente a 1 dólar por dia.

4) Acredita-se que o ketchup atual tenha sua origem no molho para peixes da cultura chinesa chamado ketsiap ("molho")

5) Restaurantes fast-food muitas vezes incluem um lugar para jantar, enquanto alguns podem possuir apenas drive-through ou caminhar-up para os clientes para encomendar e pegar comida. 
6) Embora a China é oficialmente um país laico, há mais de 54 milhões de cristãos.
7) A China executa quatro vezes mais presos do que todos os outros países juntos.

8) Ovos cozidos em urina de meninos virgens é uma iguaria em Dongyang


9)A Google oferece download legal gratuito de músicas no país em parceria com as maiores gravadoras do mundo.

10) A polícia chinesa usam cada vez mais os gansos em vez de cães de polícia por causa de sua agressividade e visão superior.

11) Todo ano quase um milhão de meninas são abortadas e dezenas de milhares de bebês meninas também são abandonadas por causa da política do filho único no país.

12) 30 milhões de pessoas vivem em cavernas, chamadas yaodongs. Há mais moradores de Yaodongs do que a população da Austrália.

13) poluição do ar da China é tão ruim que atravessa o Pacífico para San Francisco, contribuindo para quase um terço da poluição da cidade.


14) Algumas empresas de alimentos chinesas foram pegas fazendo tofu de restos do esgoto e marinando carne em urina de cabra.

15) As mulheres na China podem pagar R $ 700 para a cirurgia de restaurar seus hímen para fingir virgindade.

16) Respirar o ar de Pequim durante um dia inteiro é o equivalente a fumar 21 cigarros, em termos de dano ao sistema respiratório.


17) Em 1973, a China propôs a dar aos EUA 10 milhões de mulheres chinesas para aumentar a sua população. Uhh, serio?


18.) Playstations são ilegais na China.


19) Todos os anos, quatro milhões de gatos são consumidos na China.


20) Shanghai, China detém o recorde de maior congestionamento, que se estende por 62 milhas e com duração de 12 dias.


21) Na cidade chinesa de Chongqing, surgiu algo curioso. Em um parque, uma calçada ganhou duas pistas: uma para as pessoas em geral, e outra para quem está distraído com o celular, com o aviso “ande nesta pista por sua conta e risco”. Essa é uma ideia que surgiu nos EUA, e não deu certo por lá. Infelizmente, a China também não teve muito sucesso.


América faz algumas coisas muito estranhas às vezes, mas que proibição de Playstations apenas parece arbitrário. Não que um país cheio de Wii seria necessariamente uma distopia, mas ainda quem não ama um pouco Bater Bandicoot e agora cada vez?

Seguidores

Seguir